При этом наиболее близко к открытию микромира подошел Джироламо Фракасторо 1. Однако в то время невозможно было удостовериться в правильности его идей, и распространение получили совершенно иные гипотезы. Многие учные продолжали отвергать бактериальную природу инфекционных заболеваний даже после революционных открытий Пастера и Коха. Так, в 1. 89. 2 году. Макс Петтенкофер, уверенный в том что холеру вызывают миазмы, выделяемые окружающей средой, пытаясь доказать свою правоту, проглотил при свидетелях медиках культуру холерных вибрионов и не заболел. Возможность изучения микроорганизмов возникла лишь с развитием оптических приборов. Первый микроскоп был создан ещ в 1. R_1_1_clip_image001.jpg' alt='Ф.К. Черкес Учебник По Микробиологии Онлайн' title='Ф.К. Черкес Учебник По Микробиологии Онлайн' />Галилеем. В 1. 66. Роберт Гук впервые увидел растительные клетки. Однако 3. 0 кратного увеличения его микроскопа не хватило, чтобы увидеть простейших и тем более бактерии. По мнению В. Омелянского первым исследователем, перед изумлнным взором которого открылся мир микроорганизмов, был учный иезуит Афанасий Кирхер 1. Готовый Бизнес План тут. Антони ван Левенгука. В свом письме Лондонскому Королевскому обществу он сообщает, как 2. Левенгук считал обнаруженных им микроскопических существ очень маленькими животными и приписывал им те же особенности строения и поведения, что и обычным животным. Повсеместное распространение этих животных стало сенсацией не только в научном мире. Левенгук демонстрировал свои опыты всем желающим, в 1. Птр I. Между тем, наука в целом ещ не была готова к пониманию роли микроорганизмов в природе. Система теорий возникла тогда лишь в физике. Во времена Левенгука отсутствовали представления о ключевых процессах живой природы, так, незадолго до него в 1. Ван Гельмонт, не имея никакого понятия о фотосинтезе, заключил из своего опыта с ивой, что растение берт питание только из дистиллированной воды, которой он его поливал. Более того, даже неживая материя ещ не была достаточно изучена, состав атмосферы, необходимый для понимания того же фотосинтеза, будет определн лишь в 1. Поэтому неудивительно, что животным Левенгука не нашлось место нигде, кроме как в коллекции курьзов. В течение следующих 1. Видную роль в изучении многообразия микроорганизмов сыграл датский биолог Отто Фридрих Мюллер, который к 1. В это время было сделано и несколько интересных открытий. Так, в 1. 82. 3 была определена причина кровоточения просфор бактерия, названная Serratia marcescens другое название Monas prodigiosa. Также следует отметить Христиана Готфрида Эренберга, описавшего множество пигментированных бактерий, первые железобактерии, а также скелеты простейших и диатомовых водорослей в морских и лиманных отложениях, чем положил начало микропалеонтологии. Именно он впервые объяснил окраску воды Красного моря развитием в ней цианобактерий Trichodesmium erythraeum. Он, однако, причислял бактерий к простейшим и рассматривал их вслед за Левенгуком как полноценных животных с желудком, кишечником и конечностями. Ценковский 1. 82. Им также была организована одна из первых Пастеровских станций и предложена вакцина против сибирской язвы. Высказывались в это время и смелые гипотезы, например врач эпидемиолог Д. Самойлович 1. 74. В 1. 82. 7 году итальянец А. Басси обнаружил передачу болезни шелковичного червя при переносе микроскопического гриба. Лавуазье связывали брожение с дрожжами, однако общепринятой оставалась чисто химическая теория этого процесса, сформулированная в 1. Г. Для спиртового брожения, как для любой реакции, Лавуазье и Л. Гей Люссаком были посчитаны стехиометрические соотношения. Каньяр де Латур, Ф. Кютцинг и Т. Шванн независимо друг от друга наблюдали обилие микроорганизмов в осадке и плнке на поверхности бродящей жидкости и связали брожение с их развитием. Эти представления наткнулись, однако, на резкую критику со стороны таких видных химиков как Фридрих Влер, Йнс Якоб Берцелиус и Юстус Либих. Последний даже написал анонимную статью О разгаданной тайне спиртового брожения 1. Тем не менее, вопрос о причинах брожения, тесно связанный с вопросом о спонтанном самозарождении жизни, стал первым успешно решнным вопросом о роли микроорганизмов в природе. Средние века были временем господства идей Аристотеля, что означало также и признание его теорий зарождения рыб из ила, насекомых из экскрементов или капель росы на листьях. Первые эксперименты, опровергающие представления Аристотеля, поставил тосканский придворный медик Франческо Реди 1. Общий его принцип наблюдение за питательным веществом в открытом куда возможно попадание живых организмов и в каким либо образом закрытом от них, но не от воздуха, сосуде использовался во всех подобных опытах. Тогда было опровергнуто самозарождение насекомых, но уже в XVIII веке католический священник Джон Турбервилл Нидхем выдвинул гипотезу жизненной силы, существующей в живых телах и вызывающей при их распаде возникновение микроорганизмов. Против него выступил Ладзаро Спалланцани, показав что нагревание препятствует появлению живых существ в настое растительных и животных волокон, закрытом в сосуде. Тогда Нидхем возразил, что воздух, в котором имеют потребность живые существа, теряет свою жизненную силу при нагревании. Франц Шульц после стерилизации сосуда с настоем пускал туда воздух, пропущенный через карболовую кислоту, и не наблюдал развития там микроорганизмов. Чтобы избежать возражений, что кислота тоже лишает воздух жизненной силы, Шрдер и фон Душ в 1. Гофман и независимо от него в 1. Шевре и Пастер показали, что нет необходимости и в фильтре достаточно изогнуть трубки, соединяющие атмосферу и сосуд, чтобы в нм после стерилизации не зарождалась жизнь. Так принцип omne vivum ex vivo вс живое из живого окончательно победил в биологии. Используя представления о невозможности самозарождения жизни, Луи Пастер в 1. Кроме того, это стало открытием новой формы жизни анаэробной, не требующей кислорода, а иногда даже гибнущей под его воздействием. Постепенно складывалось и осознание особого положения микромира в живой природе. В начале XIX века микроорганизмы причислялись к червям. В 1. 86. 6Эрнст Геккель впервые выделил их в отдельное царство Protista. Кон в 1. 87. 5, изучая синезелные водоросли, отграничил их от растений и объединил их с бактериями как наиболее простых из существующих организмов. К концу XIX века стало ясно, что протисты, объединяемые по своим микроскопическим размерам, существенно различаются между собой. Они были разделены на высшие простейшие, микроскопические грибы и водоросли, дрожжи и низшие бактерии и синезелные водоросли. Лишь в 1. 93. 0 х после новых открытий в строении клетки Э. Шаттон предложил термины эукариоты и прокариоты. Отсекаются и приписываемые микроорганизмам уникальные свойства, одним из которых была способность самозарождаться. Другим был их плеоморфизм, то есть нераспространение на бактерий закона Линнея о постоянстве видов.
Ф.К. Черкес Учебник По Микробиологии Онлайн© 2017